Красота, не требующая жертв. Обновленный список косметических компаний, отказавшихся от испытаний на животных.

Несмотря на имеющиеся в распоряжении современной науки возможности выращивать ткани в пробирках, крупные производители косметики и бытовой химии предпочитают за счет зверских мук – в прямом смысле словосочетания — удешевлять испытания своей продукции, рискующие стать катастрофически затратными ввиду масштабности.

Для многих радетелей благополучия окружающей среды давно перестала быть секретной информация о характере тестирования химических веществ на кроликах, морских свинках, котятах, крысах, обезьянах и собаках. К примеру, пользуясь отсутствием слезных желез у кроликов, производители чистящих средств и шампуней проверяют степень раздражающего воздействия того или иного состава на кожу, закапывая испытываемое вещество в глаза животных. Предвидя страдания зверей, перед проведением опытов их фиксируют (см. фото). Поэтому во время испытаний кролики зачастую ломают шеи, пытаясь освободиться из тисков зажимов.

ЖИВОТНЫЕ

Более подробные описания человеческих зверств по отношению к братьям нашим меньшим, а также наименования компаний, попавших в «черный список» (в число которых вошла Procter&Gamble с 50 000 замученных животных) приводятся в статистике организации PETA’s Caring Consumer Project, ради веского слова которой многие добросовестные изготовители собирают пакеты документов, подтверждающих гуманность производственных испытаний, безвредных для всего живого.

Следует оговориться, что большинство компаний, попавших в «белый список» гуманистов, используют просто-напросто вещества, ранее протестированные на животных.

Но все же… Отдать должное следует хотя бы благородному стремлению производителей не увеличивать число и без того многочисленных зверюшек, павших жертвами красоты, гигиены и чистоты.

beauty-brands-companies-that-do-not-test-on-animals-list-2013-2

Белый список PETA’s Caring Consumer Project

Метки текущей записи:

 
Статья прочитана 416 раз(a).
 

Еще из этой рубрики: